مرجع خبری رئال مادرید: آس در کزارش نوشت: رئال مادرید تی‌وی در برنامه پس از دیدار ژیرونا – رئال مادرید، با لحنی تند و صریح به عملکرد داوری تاخت؛ جایی که یکی از بحث‌برانگیزترین جملات چنین بود: «مادرید به خاطر پسران نگریرا چهار امتیاز کمتر دارد». تمرکز اصلی انتقادها بر دو صحنه‌ای بود که داور میدان، دِ بورگوس بنگوئتکسئا، و پولیدو سانتانا در اتاق VAR در مونتیلیوی از آن‌ها عبور کردند: برخورد آلس مورنو با امباپه در صحنه‌ای که به گل ژیرونا منتهی شد و خطای جوئل روکا روی رودریگو در ده دقیقه پایانی.
در کانال رسمی باشگاه، ضمن اعتراف به اینکه «مادرید بازی خوبی انجام نداد»، باز هم کانون اعتراضات به سمت داوران و سایه پرونده نگریرا بازگشت. در این برنامه تأکید شد: «دِ بورگوس یکی از شاگردان ممتاز نگریراست؛ در سال ۲۰۱۵ و در اوج دوران نفوذ نگریرا به لالیگا رسید. عجیب است که چنین داوری همچنان در لیگ قضاوت می‌کند. داوری که لکه‌دار شده و تصاویر آن را نشان می‌دهد. کسی که مشکل جدی در تشخیص خطای پنالتی روی بازیکنان رئال مادرید دارد». یادآوری شد که او یکی از هشت داوری است که زیر نظر نگریرا به دسته اول آمده و همچنان فعال‌اند. در ادامه نیز گفته شد: «نگریرا رفته، اما پسران نگریرا همچنان فعال‌اند. شاهدش همین پنالتی روی رودریگو و پنالتی روی بلینگام در والدکاس است که گرفته نشد».
این موج انتقادات تنها به چند کارشناس محدود نبود. چند روز پیش نیز فلورنتینو پرس در مجمع باشگاه به شدت به «پرونده نگریرا» حمله کرده بود. او یادآوری کرد: «طبیعی نیست که حداقل چهار رئیس بارسلونا در طول ۱۷ سال، با پرداخت‌های میلیون یورویی به معاون کمیته داوران موافق بوده باشند». پرس این تغییرات اخیر را «صرفاً آرایشی و نمایشی» دانست و تأکید کرد: «بیشتر داورانی که در دوران نگریرا بودند، هنوز سر کار هستند». او برای نشان دادن تبعیض آماری، به توازن کارت‌های قرمز در لالیگا طی قرن بیست‌ویک اشاره کرد: عدد خالص رئال مادرید منفی ۲ و برای بارسلونا +۶۱ بوده است.
در رئال مادرید تی‌وی انتقادات به رئیس کنونی کمیته داوران، فران سوتو، نیز ادامه یافت. او را متهم کردند که «نگریرا‌گرایی را توجیه می‌کند»، «نمی‌خواهد داوری را اصلاح کند»، و «تمایلی به روشن کردن آنچه در گذشته رخ داده ندارد». در ادامه به نمونه‌هایی از فصل گذشته اشاره شد: «در زمانی‌که رئال مادرید شش امتیاز جلو بود، اتفاقات بازی با اسپانیول، پنالتی‌های اشتباه در پامپلونا و صحنه‌های بازی با تچوامنی در برنابئو رخ داد و همین موارد موجب از دست رفتن آن اختلاف شد. در چنین وضعیتی، داوران کوچک‌ترین شکی را به ضرر مادرید تفسیر می‌کنند، و بدتر از آن اینکه رئیسشان این وضعیت را توجیه می‌کند».
در ادامه برنامه، منتقدان با اشاره به سخنان سوتو مبنی‌بر «لزوم عبور از پرونده نگریرا» هشدار دادند: «با دیدن این تصاویر، آیا می‌توان به پاکی رقابت باور داشت؟ دِ بورگوس بنگوئتکسئا نباید دیگر قضاوت کند؛ این شیوه‌ای است از تغییر چهره رقابت. او زمانی توسط مدینا کانتالیخو حفظ شد؛ مدینا کانتالیخو که خودش از حلقه نزدیکان نگریرا بود. این یک ساختار کامل است». تیرهای انتقاد تنها به کمیته داوران محدود نماند و نام‌هایی همچون خاویر تباس و رافائل لوزان نیز مطرح شدند: «چرا لوزان در فدراسیون است؟ او را تباس آنجا قرار داده. چه کسانی درباره داورها تصمیم می‌گیرند؟».
در همان مسیر، فلورنتینو پرس نیز پیش‌تر گفته بود: «رئیس جدید داوران می‌گوید باید پرونده نگریرا را فراموش کرد؛ چه کسی آن را فراموش می‌کند؟ این پرونده جاودانه است. حقیقت این است که اکثریت داوران دوران نگریرا هنوز در سیستم حضور دارند. ما هر روز با نوعی خصومت آشکار از سوی مدیران لالیگا، فدراسیون و حتی برخی داوران روبه‌رو هستیم؛ وضعیتی که مانع بی‌طرفی و عدالت در عملکرد آنان می‌شود». او همچنین بدون نام‌بردن مستقیم، تباس و لوزان را به‌خاطر تلاش برای برگزاری یک «بازی غیرقانونی» در میامی ــ که به باور رئال مادرید می‌توانست رقابت را مخدوش کند ــ مورد انتقاد قرار داد و گفت اکنون «زمان تعیین مسئولیت‌ها» فرا رسیده است.