مرجع خبری رئال مادرید: خاویر کسترّیلی، داور پیشین آرژانتینی ملقب به «کلانتر» و از چهره‌های جنجالی و رسانه‌ای فوتبال این کشور در دهه‌های اخیر، به دلیل محرومیت موقت اعمال‌شده از سوی یوفا علیه جیانلوکا پرستیانی، بازیکن بنفیکا که به اتهام توهین نژادپرستانه به وینیسیوس در حال بررسی است، در شبکه‌های اجتماعی واکنش تندی نشان داد.
او در شبکه X (توییتر سابق) نوشت: «یوفا پرستیانی را محروم کرد؟ بدون مدرک؟ از این پس هر کسی می‌تواند بدون ارائه مدرک، دیگری را متهم کند؟ این همان سطح از انحطاطی است که اروپا و نوع بشر در حال تجربه آن هستند… و حالا به فوتبال هم رسیده است.»
کسترّیلی در ادامه افزود: «با منطقی که یوفا به کار برده، از این پس داوران می‌توانند هر بازیکنی را که متهم به توهین به حریف شود، از زمین اخراج کنند… اشتباهی بزرگ و فاحش.»
او که به مواضع بحث‌برانگیزش در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ها شناخته می‌شود ـ هرچند در حال حاضر مفسر ثابت هیچ رسانه‌ای نیست ـ همچنین نوشت: «دو خطای بزرگ از سوی یوفا: از یک سو بر اساس گمان و بدون مدارک عینی مجازات می‌کند و از سوی دیگر، با توجه به بستر رخدادها، عملاً تمسخر و تحریک تماشاگران از سوی وینیسیوس را نادیده می‌گیرد. اتفاقی عظیم و تاریخی.»
در گفت‌وگویی متقابل با یکی از کاربران، کسترّیلی یوفا را به نقض اصل برائت متهم کرد: «مدرک این جرم کجاست؟ با مجازات بر اساس گمان، یکی از اصول بنیادین عدالت یعنی اصل بی‌گناهی زیر سؤال می‌رود… صرفاً چون کسی ادعا کرده مورد توهین قرار گرفته، بدون داشتن مدرک؟ کشیدن پیراهن در محوطه جریمه مدرک عینی است.»
او همچنین نوشت: «اینجا گمان بر نژادپرستی است… در فوتبال، ‘اقدام احتیاطی’ برای بازیکن عملاً مجازات محسوب می‌شود. این اقدام برای پیشگیری است… پیشگیری از چه؟ از یک شکایت احتمالی دروغین؟»
کسترّیلی در پیام دیگری در همان شبکه اجتماعی، وینیسیوس را نیز مورد حمله قرار داد و نوشت: «او تحقیر می‌کند، بی‌ارزش جلوه می‌دهد، خشونت ایجاد می‌کند؛ یک تحریک‌کننده دائمی که زیر چتر مصونیتی که داوران ترسو برایش فراهم کرده‌اند پناه گرفته و سپس خود را قربانی جلوه می‌دهد. این محصول افراط‌گرایی‌های وُک است.»