مرجع خبری رئال مادرید: وینیسیوس جونیور در تمرین امروز رئال مادرید حضور نداشت چرا که با اجازه باشگاه برای تبلیغات به دبی سفر کرده بود. او هر سال بر اساس قرارداد تبلیغاتی به دبی می رود تا در آن جا تبلیغ کند. با توجه به این که این بازیکن در بازی فردا حضور ندارد، خودش و باشگاه به این نتیجه رسیدند که این بهترین زمان برای سفرش است.
بازی فردا آخرین جلسه از محرومیت وینیسیوس خواهد بود و پس از وقفه دو هفته ای بازیهای ملی، می تواند مقابل سلتا در لیست قرار بگیرد هر چند که مشخص نیست که آیا مورینیو او را به ترکیب برمی گرداند یا نه.
اگه یادتون باشه یکی از بهترین نقاط مثبت کریس بازی تو عرض بود وقتی که بعنوان یه وینگر از کنار حرکت میکرد اما با بازی تو عرض واسه خودش یا کسی دیگه موقعیت می‌ساخت.این ویژگی بازی تو عرض رو اولیسه هم بعنوان یه وینگر بخوبی داره.بین وینی و دیومانده هم این دیو بوده که این ویژگیو تو وینگ چپ بهتر نشون داده و مثلا با شوتهاش راهگشای تیم بوده
بله دیگه حواسش همه جا هست جز فوتبال!
کاش کلا دبی بمونی و برنگردی تمرینات
مشتی بجای اینکه تمرین کنی وضع بازیت بهتر شه میری دبی؟
باید ببینیم با حضور دیومانده آیا احیا شدن وینیسیوس برای رئال مادرید ارزشی دارد و یا خیر
سوال کاربردی تر –
آیا پرایم و یا اوج وینگری شبیه به وینیسیوس میتواند قوی تر باشد و یا پرایم و یا اوج وینگری شبیه به دیومانده ؟؟؟
به نظر من اصلا قابل قیاس نیستند. دیومانده به یک دلیل خیلی مهم بهتر . دلیل : بازی در عرض زمین
وینیسیوس : کاری که میکنه اینه توپ رو روی پای چپ و کنار های زمین میبره و موقعیت شوت زنی رو از دست میدهد
اتفاقاتی افتاد که وینیسیوس در یک زمان کوتاه موفقیت های داشت. ولی چیزی که از روی اتفاق باشه آینده ای نداره. (
مثال ۱٠٠٠ . آنجلوتی در یک زمان کوتاهی در رئال با اتفاقات موفق شد . و با فروریزی آن اتفاقات زمان موفقیتش به پایان رسید
ولی شما نمیتونی در مورد دبل قهرمانی لوئیز انریکه در پاریس چنین چیزی رو تصور کنی . چون میفهمی انریکه و پاریس از روی اتفاقات قهرمان چمپیونزلیگ نشدند .
وقتی چیزی ار روی اتفاقات نباشه ـ و مسیر درست داشته باشه موفقیت ادامه دار خواهد بود
.
حالا همین مثال :
در مورد مقایسه وینیسیوس و دیومانده است. که اگر با دفت ۱٠ دقیقه به بازی دیومانده نگاه کنی .
میفهمی اکثر حرکات دیومانده با توپ منتهی می شود به بازی در عرض زمین . به جای این که به اشتباه توپ رو به کنارها ببره و موقعیت شوت زنی رو از خودش بگیرد
پس به خاطر این شاخصه خیلی مهم یعنی بازی در عرض زمین دیومانده حتی پرایم وینیسیوس میکنه در جیب هاش
~_ در هر صورت احیا و یا احیا نشدن وینیسیوس بعد از ۲ سال افت نباید برای رئال مادرید مهم می بود.
بعد از خرید یان دیومانده منطقی ترین حرکت این بود وینیسیوس با ۲٠ میلیون به آرسنال فروخته میشد و برای پست وینگر راست یکی شبیه به گرت بیل چپ پا خریداری میشد
زمان ثابت میکنه ” ” در زمان پرز رئال از این وضعیت راه خروجی رو پیدا نمیکند . مگر زمان انریکه ریکلمه : سال ۲٠۲۹
(آنجلوتی در یک زمان کوتاهی در رئال با اتفاقات موفق شد)
راست میگی دوره ی آنچلوتی خیلی کوتاه بود،آنچلوتی ففط ۶ سال مربی رئال بود ولی خب‌نمیدونم چرا با ۱۵ تا جام پرافتخارترین مربی باشگاهه:)
در واقع با این حرفت ناخواسته از آنچلوتی تعریف کردی!
چون آنچلوتی در همین مدت کوتاه، ۱۵ جام برای رئال آورد و به پرافتخارترین سرمربی تاریخ باشگاه تبدیل شد.
این خودش نشون میده که چقدر دوران موفقی داشته:)))
(ولی شما نمیتونی در مورد دبل قهرمانی لوئیز انریکه در پاریس چنین چیزی رو تصور کنی . چون میفهمی انریکه و پاریس از روی اتفاقات قهرمان چمپیونزلیگ نشدند.)
مطمئنی؟؟؟
تو فینال با پنالتی قهرمان شدن شانسی نیست؟؟؟
آنجلوتی کی جام برد . زمان بارسا داغون و مربی مثل ژاوی . که جلو همون ژاویم یه سال لیگ باخت
ولی جلو فلیک هیچ کاری ازش برنمیومد. تو یک بازی آنقد چپیده بود در دفاع و راهکاری برای فرار از پرس نداشت که رئال ۲۵ دقیقه حتی یک پاس تو زمین بارسا نتونست بده
خیلی واضح مربی که ۲۵ دقیقه نتونست به زمین حریف برسه معلوم چه وضعیت تاکتیکی دارد
کلا شانس و اتفاقات چیز بدی نیستند… اما یک ولی داره
پاریس با این که از آرسنال سرتر بود و حقش پیروزی در تایم و زمان بازی بود بهش نرسید. ولی در پنالتی ها شانس بهش رو کرد
اصلا یک بازی شانس بیاری مثل پنالتی ها جلو آرسنال بد نیست. نکته مهم اینه پاریس در ۹۹ درصد بازی های قبل فینال تیم ها رو لخت میکرد.
من منظورم البته از اتفاقات فقط آنجلوتی نیست. مربی که نتونه بازیش به حریف دیکته کنه… اول فصلم خیلی به مورینیو گیر دادم
این چند بازی داره رئال فوتبال پاریسی ارائه میکنه و دیگه چیزی نگفتم..
جلوی فلیک اسکواد خوبی نداشت و گرنه کو.ن فلیک میذاشت
رئال آنچلوتی هم توی چمپ تیم هارو لخت میکرد
درکل مهم نیست کدوم تیم بهتر بازی میکنه،مهم اینه که کی بازی رو میبره
آنچلوتی تو چمپ با تیم های مختلف موفقیت کسب کرده،تو وقتی اسم چمپ رو میاری همه یاد یه مربی می‌افتن اونم آنچلوتیه
بدون شک بهترین مربی در تاریه چمپ آنچلوتیه بعد تو میای با انریکه مقایسش میکنی؟
پاریس کلا ۲ ساله جون گرفته،قبلش همین آنچلوتی که مسخرش میکنی کو.نشون میذاشت
در تاریخ چمپ هیچ مربی رو پیدا نمیکنی که افتخاراتش از کارلتو بیشتر باشه
فوتبالی که مثال میارم. بعد از ۲٠٠۹…. قبلش کلا فوتبال فرق داشت
بعد از سال ۲٠٠۹ آنجلوتی . ۳ تا چمپیونزلیگ دارد…..
از این ۳ تا چمپیونزلیگ آنجلوتی فقط ۱ دونه رو با اقتدار برد . اون ۲ تا چمپیونزلیگ دیگه رو فقط آماری برد
.آماری بخوای حساب کنی. آربلوا هم میتونه ببره… ولی غیر آماری حساب کنی…. بردن چمپیونزلیگ به سبک و قدرت پاریس کار امثال آربلوا نیست… تفاوت در اینه….
تو خودت به عنوان یک رئالی تمام دغده ات اینه مورینیو مثل پاریس انریکه ببره… از این که رئال تو الکلاسیکو اون فوتبال بازی کرد . به آینده امیدوار شدی… پس باید ملاکت اینحا عوض نشه.. که فکر کنی پاریس انریکه بازی که میکنه تفاوتی با بازی آنجلوتی نداشت…
برای آنجلوتی فقط شد.. چطور شدش… قابل توضیح نیست… دوبار بخوای نمیشه… شبیه روبرتو دی متئو سال ۲٠۱۲ مربی چلسی
.
باز میگم همه از مورینیو فوتبال پاریسی میخوان . نه فوتبال بی روح و بی هویت. حالا اسم مربی مهم نیست دیگه
.
دیومانده از روی اتفاقات و اشتباه بازی نمیکنه . بازیش خیلی با وینیسیوس فرق داره….