سوالات وکیل رئال مادرید که لاپورتا را شوکه کرد؛ از بسته های آلوئه ورا تا رشد 800 درصدی مبالغ پرداختی!

مرجع خبری رئال مادرید : خوان لاپورتا دیروز در دادگاه در مورد پرونده لالیگا به عنوان شاهد حاضر شد و به سوالات جواب داد. نماینده لالیگا در این جلسه فقط یک سوال پرسید، وکیل فدراسیون خفه خون گرفته بود و سوالی نپرسید اما وکیل رئال مادرید تا جایی که می توانست لاپورتا را سوال پیچ کرد و به تته پته انداخت.

اگر پرونده عادلانه مورد قضاوت قرار بگیرد، بارسلونا باید با جریمه سنگینی مواجه شود. به طور مثال بارسلونا باید به همه باشگاه های لالیگا که در این سالها به آنها خسارت زده، جریمه بپردازد و با چنین جریمه سنگینی از دنیای فوتبال محو شود اما کاملا مشخص است که دولت اسپانیا نمی خواهد بارسلونا ناکام شود و به همین خاطر سال گذشته با یک تخلف بزرگ و آشکار، قرارداد دنی اولمو را ثبت کردند. هنوز زمان زیادی تا اعلام حکم نهایی پرونده مانده اما به هر صورت به نظر می رسد که رئال مادرید پس از سکوت اولیه،حالا با جدیت بیشتری این پرونده را دنبال می کند هر چند که خیلی از وکلا می گویند که احتمال این که رای به ضرر بارسلونا باشد، آن هم به خاطر لابی های پشت پرده، بسیار ناچیز است.

فلورنتینو پرز در زمانی که لاپورتا هنوز در پرونده سوپرلیگ به او خیانت نکرده بود، پرونده نگریرا را به شدت شل گرفته بود و در واقع رئال دیرتر از همه وارد شکایت شد اما حالا پرز پس از آن که با دیدن عکس های لاپورتا در کنار الخلیفی و چفرین تحقیر شد، تصمیم به انتقام جویی گرفته است و سوالات وکیل رئال در دادگاه هم این را نشان می دهد.

سوالات وکیل رئال مادرید در دادگاه از لاپورتا این گونه بوده است:

چگونه ممکن است یک تحلیل‌گر مستقر در ترکیه، به‌طور هم‌زمان تحلیل‌هایی درباره لیگ اسپانیا تهیه کرده باشد؟
چگونه ممکن است به‌اصطلاح «گزارش‌های فنی» شامل اطلاعات خصوصی درباره داوران باشد؛ اطلاعاتی که دسترسی به آن‌ها بدون نوعی نفوذ یا ارتباط داخلی عملاً غیرممکن است؟
چگونه ممکن است تحلیلی درباره جام جهانی، پیش از آن‌که این تورنمنت اساساً برگزار شود، نوشته شده باشد؟
چگونه ممکن است نخستین مأموریت مستند، به‌صورت یک فاکتور برای «بسته‌های آلوئه‌ورا» ظاهر شده باشد؟
چگونه ممکن است پسر فردی که دریافت‌کننده این پرداخت‌ها بوده — و مدعی است حتی از آن‌ها اطلاعی نداشته — از سوی باشگاه به‌عنوان نویسنده گزارش‌ها معرفی شود، در حالی که خود او می‌گوید از کانالی دیگر دستمزد گرفته است؟
چرا مبلغ پرداخت‌ها به‌طور ناگهانی ۸۰۰ درصد افزایش یافت؟
چرا اسناد مالیاتی‌ای پذیرفته شد که این پرداخت‌ها را به‌عنوان «هدایا» یا پرداخت‌های داوطلبانه طبقه‌بندی می‌کردند؟
چرا باشگاه اطلاعات را از اداره مالیات، دادستانی، واحد تطبیق مقررات و حتی حسابرسان داخلی خود پنهان کرد؟

لاپورتا نیز در جواب به این سوالات سعی کرده که این گونه ماله کشی کند:
هرگز نه نگریرا و نه پسرش را دیده و نه آن‌ها را از نزدیک می‌شناخته است. به او گفته بودند که گزارش‌ها را «پسر یک داور سابق» تهیه می‌کند و این گزارش‌ها بسیار مفصل بوده‌اند. تنها به‌طور اتفاقی، و به شکلی عجیب، تعدادی از گزارش‌های مربوط به سال‌های ۲۰۱۴ تا ۲۰۱۸ در یک کمد پیدا شده است. دلیل افزایش چندبرابری مبالغ دریافتی نگریرا در دوره نخست ریاستش را نمی‌داند، اما حدس می‌زند که این موضوع به افزایش تعداد رقابت‌ها مربوط بوده است. توافق انجام‌شده با اداره مالیات صرفاً به فاکتورهای نگریرا محدود نبوده، بلکه عمدتاً مسائل مالیاتی مرتبط با پرداخت‌ها به ایجنت‌ها را نیز در بر می‌گرفته است.

همچنین ارنستو والورده و لوئیس انریکه تأکید کرده‌اند که هرگز گزارش‌های داوریِ تهیه‌شده توسط پسر نگریرا را ندیده‌اند. صحبت های این دو از این جهت قابل توجه است که مدیران بارسلونا سالهاست که ادعا می کنند که مبالغ پرداختی به نگریرا برای دریافت “گزارشات فنی” بوده است. حالا سوال مهم این است که اگر این گزارشات فنی در اختیار مربیان قرار نگرفته و آنها هم قرار نبوده از آن استفاده کنند، پس چرا بارسلونا بیش از هشت میلیون یورو در 17 سال هزینه کرده؟ آیا قرار بوده این هزینه ها برای گزارشاتی پرداخت شوند که هیچ کاربردی برایشان ندارد؟ یا پای رشوه به نفر دوم کمیته داوران در میان است؟ نکته بامزه دیگر مربوط به ادعای لاپورتا در مورد افزایش 800 درصدی فاکتورهای نگریرا با افزایش  تورنمنت ها بوده است! یعنی از سال 2003 تا 2017 تورنمنت های فوتبال اسپانیا 800 درصد رشد داشته اند؟!