اعتقاد رئالی ها: شش بازیکن از حریفان باید کارت قرمز می‌گرفتند!

ژوزه مورینیو پس از پایان مسابقه بار دیگر این موضوع را یادآوری کرد تا نشان دهد نارضایتی باشگاه همچنان ادامه دارد.سرمربی رئال مادرید گفت: «ما مقابل حریفی بزرگ پیروز شدیم، در مسابقه‌ای که داور عملکرد بسیار خوبی داشت، اما VAR در دقیقه ۶۰ خواب بود؛ جایی که کانسلو باید به‌وضوح کارت قرمز می‌گرفت.»

مورینیو به صحنه‌ای اشاره داشت که در آن بازیکن بارسلونا با استوک‌های خود به ساق پای راست یان دیومانده ضربه زد.از نگاه رئال مادرید، این هم یک اخراج دیگر بود که نادیده گرفته شد؛ اتفاقی که به اعتقاد باشگاه در هفته‌های اخیر بارها تکرار شده و هر بار تأثیر قابل‌توجهی بر روند مسابقات داشته است.

آخرین کارت قرمزی که رئال مادرید خواستار آن شد، مربوط به خطای کانسلو روی دیومانده در حدود دقیقه ۵۶ ال‌کلاسیکو بود. در آن لحظه، رئال مادرید از حریف پیش بود و تقریباً تمام نیمه دوم باقی مانده بود. کمی بعد نیز رافینیا گل تساوی بارسلونا را به ثمر رساند.

به عبارت دیگر، اگر کانسلو اخراج می‌شد، شرایط مسابقه به‌شدت به سود شاگردان مورینیو تغییر می‌کرد و رئال مادرید می‌توانست بخش عمده نیمه دوم را با یک بازیکن بیشتر ادامه دهد.

اما نه داور مسابقه در آن لحظه خطایی را تشخیص داد و نه VAR برای بازبینی صحنه به او هشدار داد. کانسلو در زمین باقی ماند و باشگاه رئال مادرید معتقد است این تصمیم اشتباه دیگری بود که می‌توانست به قیمت از دست رفتن پیروزی و تأثیر مستقیم بر رقابت قهرمانی تمام شود.

دو کارت قرمزی که رئال مادرید در دربی درخواست کرد

رئال مادرید در شرایطی به استقبال ال‌کلاسیکو رفت که همچنان از اخراج مستقیم وینیسیوس مقابل ویارئال به دلیل کشیدن موی بازیکن حریف خشمگین بود؛ اخراجی که در نهایت به محرومیت چهار جلسه‌ای ستاره برزیلی منجر شد.

این تصمیم باعث شد رئال مادرید در حالی که تنها یک گل از حریف پیش بود، ۲۰ دقیقه پایانی مسابقه را با یک بازیکن کمتر ادامه دهد.

هم‌زمان، حواشی دربی جنجالی ورزشگاه متروپولیتانو نیز همچنان ادامه داشت؛ مسابقه‌ای که نخستین اختلاف بزرگ رئال مادرید با داوری‌ها در فصل جاری را رقم زد.

باشگاه مادریدی در آن مسابقه خواستار دو کارت قرمز شد که هر دو صحنه در نیمه نخست اتفاق افتادند: یکی برای کریستین رومرو، ملقب به کوتی، به دلیل لگد گذاشتن روی زانوی جود بلینگام و دیگری برای کانگ این به دلیل تکل شدید روی فده والورده.

هیچ‌یک از این دو صحنه به اخراج منجر نشد و رئال مادرید معتقد است اگر داور تصمیم دیگری می‌گرفت، شرایط مسابقه‌ای که در نهایت با شکست شاگردان مورینیو به پایان رسید، کاملاً تغییر می‌کرد.

سه کارت قرمز دیگر پیش از دربی

رئال مادرید حتی پیش از دربی نیز به سه کارت قرمز دیگری که به اعتقاد باشگاه باید نشان داده می‌شدند، اعتراض کرده بود.

یکی از این صحنه‌ها در دیدار مقابل الچه رخ داد؛ جایی که مادریدی‌ها معتقد بودند اوسوریو در دقیقه ۳۰ نیمه نخست با ضربه آرنج به هویسن مرتکب رفتار خشونت‌آمیز شده است.

در آن لحظه رئال مادرید با نتیجه یک بر صفر پیش بود و اگر بازیکن الچه اخراج می‌شد، شاگردان مورینیو می‌توانستند حدود یک ساعت با برتری عددی بازی کنند.

رئال مادرید در نهایت این مسابقه را در وقت‌های تلف‌شده به سود خود به پایان رساند؛ آن هم پس از آنکه اوسوریو، همان بازیکنی که باشگاه خواستار اخراجش بود، یکی از گل‌های الچه را برای به تساوی کشاندن مسابقه به ثمر رساند.

نخستین هفته لالیگا مقابل اسپانیول نیز آغاز اعتراض‌های رئال مادرید به داوری‌ها بود.

در همان شروع رقابت‌های لیگ، تنها دو دقیقه طول کشید تا نخستین صحنه جنجالی رخ دهد. در برخوردی نزدیک خط طولی زمین، کالاتراوا وینیسیوس را سرنگون کرد و سپس هنگامی که بازیکن برزیلی روی زمین افتاده بود، ضربه‌ای با پا به پشت او زد.

داور هیچ تصمیمی علیه بازیکن اسپانیول نگرفت و VAR نیز برای بررسی صحنه دخالت نکرد.

در همان مسابقه، تلویزیون رئال مادرید صحنه دیگری را نیز مصداق رفتار خشونت‌آمیز و مستحق کارت قرمز دانست؛ جایی که ریدل با زانوی خود به سر وینیسیوس ضربه زد.

تمام این اتفاقات در مسابقه‌ای رخ داد که رئال مادرید برای پیروزی در آن به‌شدت تحت فشار قرار گرفت و سرانجام با گل کارلوس اسپی در دقیقه ۹۰ موفق شد سه امتیاز را به دست آورد.