عدم اتفاق نظر در فوتبالدوستان دنیا در مورد پنالتی آلوارز/ یوفا مدرک رو کرد!

مرجع خبری رئال مادید : مردود شدن گل خولیان آلوارز از روی نقطه پنالتی در برابر رئال مادرید، یکی از جنجالی‌ترین اتفاقات مرحله یک‌هشتم نهایی لیگ قهرمانان اروپا بود. یوفا در بیانیه‌ای رسمی توضیح داد که چرا این گل توسط داوران و با استفاده از VAR مردود اعلام شد. در این بیانیه که همراه با یک ویدئو منتشر شد، تأکید شده که آلوارز هنگام ضربه زدن به توپ، به‌صورت ناخواسته با پای حمایتی خود نیز تماس کوچکی با توپ داشته است. بر اساس قانون 14.1 فیفا، چنین برخوردی به عنوان “دو لمس” تلقی شده و گل باید مردود اعلام شود.

این تصمیم باعث بحث‌های گسترده‌ای شد و واکنش‌های متفاوتی در سطح بین‌المللی به دنبال داشت. در آرژانتین، روزنامه اوله با تیتر “دست‌ها را بالا ببرید!” به این موضوع پرداخت و ادعا کرد که تصاویر ارائه‌شده نمی‌توانند به‌طور قطعی اثبات کنند که خولیان آلوارز دو بار توپ را لمس کرده است. همچنین این روزنامه اظهارات دیگو سیمئونه، سرمربی اتلتیکو، را نقل کرد که در نشست خبری از خبرنگاران خواست تا دست خود را بالا ببرند اگر کسی این لمس دوگانه را دیده است، اما هیچ‌کس چنین نکرد.

در فرانسه، روزنامه  اکیپ این ماجرا را به‌طور خلاصه و از منظر قوانین داوری بررسی کرد و تأکید داشت که تصمیم داور بر اساس قانون صحیح بوده است. این روزنامه اشاره کرد که کیلیان امباپه، کاپیتان تیم ملی فرانسه، اولین کسی بود که از روی نیمکت تیم به این صحنه واکنش نشان داده و به داور چهارم اشاره کرده که آلوارز دو بار توپ را لمس کرده است.

در انگلیس، دیلی میل  این تصمیم را “بحث‌برانگیز” دانسته و به این نکته اشاره کرده که بسیاری از افراد حاضر در ورزشگاه از مردود شدن گل آلوارز اطلاع نداشتند و این مسئله حتی در پخش تلویزیونی نیز شفاف نبود. این روزنامه تأکید کرد که تکنولوژی VAR نیمه‌خودکار، که شامل حسگرهای داخل توپ است، برای تشخیص این لمس دوم به کمک داور آمده است. بااین‌حال، کارشناسان داوری مانند ایتورالده گونزالس تأکید کردند که این فناوری هنوز در لیگ قهرمانان اروپا مورد استفاده قرار نگرفته است.

گاتزتا دلوا اسپورت در ایتالیا نیز نسبت به شفافیت تصمیم‌گیری در این صحنه ابراز تردید کرده و خواهان ارائه ویدئویی واضح‌تر شده است. این روزنامه ایتالیایی نوشت: “هیچ تصویری ارائه نشده که بتواند تمام شک و تردیدها را برطرف کند. چیزی که دیده می‌شود، تنها یک احتمال است، نه یک قطعیت.” این انتقادها به کمبود شفافیت در استفاده از VAR اشاره داشتند.

از سوی دیگر، کارشناسان داوری نظرات متفاوتی درباره تصمیم داور ارائه کردند. پاول فرناندز، کارشناس داوری رادیو MARCA، به‌طور قاطع تأیید کرد که آلوارز توپ را دو بار لمس کرده است و VAR درست عمل کرده است. مارکو آنتونیو رودریگز، داور سرشناس مکزیکی معروف به چیکی‌مارکو، نیز به این تصمیم صحه گذاشت و گفت: “با چشم غیرمسلح تشخیص این لمس دوگانه دشوار بود، اما فناوری VAR همه‌چیز را شفاف کرد.”

در مقابل، برخی دیگر از داوران پیشین مانند ماتئو لاهوز و ایتورالده گونزالس بر این باورند که این صحنه به اندازه کافی واضح نیست. لاهوز اظهار داشت که اگر خودش داور بود، به‌جای تکیه بر تصمیم VAR، شخصاً تصاویر را بررسی می‌کرد تا مسئولیت نهایی را بر عهده بگیرد. گونزالس نیز تأکید کرد که هیچ تصویر قطعی‌ای وجود ندارد که نشان دهد آلوارز دو بار توپ را لمس کرده است. مانوئل گرافه، داور پیشین آلمانی، نیز این پرسش را مطرح کرد که آیا چنین تصمیمی در یک ضربات پنالتی حیاتی باید گرفته شود یا نه.

در حالی که اتلتیکو مادرید و طرفدارانش از این تصمیم خشمگین بودند، باشگاه رئال مادرید به‌سرعت از آن عبور کرد و تمرکز خود را بر روی دیدار آینده مقابل آرسنال در مرحله یک‌چهارم نهایی لیگ قهرمانان گذاشت. منابع نزدیک به باشگاه اعلام کردند که این تصمیم برای آن‌ها واضح بوده و تصاویر به‌وضوح نشان داده‌اند که آلوارز توپ را دو بار لمس کرده است. برخی از بازیکنان و اعضای کادر فنی رئال حتی در لحظه وقوع این صحنه به داور اعتراض کرده بودند که نشان می‌دهد آن‌ها بلافاصله متوجه خطای رخ‌داده شده‌اند.

این اتفاق یادآور صحنه‌ای مشابه در فینال لیبرتادورس است که یک پنالتی به دلیل لمس دوگانه مردود شد و تیمی از صعود بازماند. چنین مواردی نشان می‌دهند که قوانین فوتبال هنوز هم جای بحث و بازنگری دارند، به‌خصوص در مورد لمس‌های ناخواسته در ضربات پنالتی. یوفا اعلام کرده که قصد دارد با فیفا و IFAB (هیئت بین‌المللی فوتبال) گفت‌وگو کند تا مشخص شود که آیا این قانون در مواردی که لمس دوگانه کاملاً غیرعمدی است، نیاز به بازنگری دارد یا خیر.

در نهایت، این جنجال داوری نه‌تنها بر سرنوشت اتلتیکو مادرید در لیگ قهرمانان تأثیر گذاشت، بلکه به بحثی بین‌المللی درباره نقش VAR در فوتبال دامن زد. منتقدان می‌گویند که چنین تصمیماتی باید با شفافیت بیشتری گرفته شوند، در حالی که حامیان VAR معتقدند که تکنولوژی دقیقاً برای چنین لحظاتی طراحی شده است تا عدالت در فوتبال برقرار شود.